Коронавирус. Главное: как новый штамм меняет политическую повестку в мире

Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС
Гости
Сергей Вознесенский
кандидат медицинских наук, доцент кафедры инфекционных болезней РУДН
Кирилл Маслиев
кандидат медицинских наук, руководитель амбулаторно-поликлинического отделения Центра медицинской реабилитации Европейского медицинского центра

Константин Чуриков: Ну а сейчас все серьезно. Говорим о коронавирусе. Уже, конечно, имеем в виду не просто коронавирус, а новый омикрон-штамм, который серьезно спутал карты. Из-за него, можно сказать, меняется вообще политическая повестка в мире.

Вот сегодня президент России поручил Правительству, по-моему, в недельный срок подготовить план борьбы с новым штаммом. В Соединенных Штатах Байден выступил с обращением к американцам. Там тоже, в общем-то, если вчитаться, вслушаться в то, что он говорит, тоже такие довольно алармистские настроения.

В общем, по-моему, все боятся коронавируса, все опасаются нового штамма коронавируса. Видимо, кроме Вероники Скворцовой, которая заявила, что лекарство «МИР-19» будет эффективно против омикрон-штамма. Хотя у нас, по-моему, даже РФПИ признает, что на выработку… на разработку, скажем так, на оценку эффективности «Спутника V» потребуется как минимум три недели.

Тамара Шорникова: И комментируют ситуацию, конечно же, фармкомпании. Говорят о том, что, возможно, придется доделывать, обновлять как-то вакцину. И вот тут сроки разнятся – от нескольких недель до нескольких месяцев может уйти на это. Будем выяснять.

Константин Чуриков: У нас сейчас в эфире Сергей Вознесенский, кандидат медицинских наук, доцент кафедры инфекционных болезней РУДН. Сергей Леонидович, здравствуйте.

Сергей Вознесенский: Здравствуйте, Тамара и Константин.

Константин Чуриков: Вот сегодня такое солидное мероприятие – форум «Россия зовет!». И вроде бы надо говорить об экономике, а вынуждены говорить о ковиде. Орешкин, помощник президента, заявил, что есть три сценария, ну, как всегда: плохой, средний и хороший. В общем, к какому сценарию вы лично склоняетесь – к негативному, к такому средненькому или что все будет хорошо, Сергей Леонидович?

Сергей Вознесенский: Есть еще четвертый сценарий – тот, который сбудется, и тот, о котором никто не знает. Давайте я все-таки немножечко успокою наших телезрителей. Первое и самое главное – мы все с вами скоро узнаем практически все буквы греческого алфавита. Все мы уже знаем: «альфа», «бета», «гамма», «дельта», «дельта плюс»…

Тамара Шорникова: То есть столько будет новых штаммов у нас? Это скорее пугает, Сергей Леонидович.

Сергей Вознесенский: Когда каждый из этих штаммов появлялся, была информация, что конец света близок. Тем не менее при появлении каждого нового штамма вакцины не дорабатывались, новые противовирусные препараты не внедрялись. И фармкомпании, и разработчики признавали, что те методы борьбы с коронавирусной инфекцией, которые у нас есть на сегодня, они эффективны. Может быть, несколько менее эффективны, но тем не менее.

Все вакцины, которые у нас есть, они основаны на спайк-белке. Все уже знают, что это такое. Так вот, этот спайк-белок кодируется более чем 1 200 нуклеотидами, а поменялось всего лишь 32. Поэтому есть высокая доля вероятности, что те вакцины, которые есть, будут также защищать, может быть, несколько хуже.

В этом случае, если через несколько недель мы признаем, что эффективность вакцин несколько ниже, то вакцины будут не разработаны заново, а доработаны. В течение нескольких недель они будут доработаны с учетом именно этой изменчивости (32 нуклеотида). И через несколько месяцев они будут выпущены в массовый оборот.

Но тут опять же не стоит торопиться, потому что вполне вероятно, что этот штамм как появился, так он и будет дальше распространяться единично, а «дельта» все равно будет превалировать.

Константин Чуриков: Сергей Леонидович, ну, в компании Moderna, там же тоже не дураки сидят. И тут даже рынки обвалились после заявления главы этой компании, его зовут Стефан Бансель, о том, что, скорее всего, потребуется новая вакцина против «омикрона» и на ее производство уйдут месяцы. Я думаю, что, в общем, люди как-то оценивают…

Сергей Вознесенский: Не новая вакцина, а доработанная вакцина. У нас вакцины от гриппа каждый год новые, не регистрируются, а только происходит их доводка с учетом той изменчивости вируса, которая появилась.

По поводу штамма «омикрон». На сегодняшний день у нас нет научно достоверной информации, что этот штамм вызывает тяжелые формы болезни, вызывает повышенную смертность от коронавируса, по сравнению с другими штаммами. Поэтому главное, что нужно сейчас сделать, – это дать спокойно всем заинтересованным научным коллективам посмотреть эффективность и искусственного иммунитета от тех вакцин, которые у нас есть, и естественного, то есть у того, кто переболел уже другими штаммами.

Тамара Шорникова: Сергей Леонидович, еще немного о новом, все-таки будоражит умы. Если учесть, что… То, что сейчас известно о симптомах – это то, что они отличаются от классических. Нет там высокой температуры. В общем-то, основные симптомы – это сильная усталость и так далее. При этом большое количество мутаций предполагает этот штамм, есть потенциал для этого. Вот здесь может таиться опасность? Мол, если нет старых симптомов, возможно, грядут какие-то новые, и как раз те самые мутации могут к ним привести? Просто нужно изучить повнимательнее этот новый штамм.

Сергей Вознесенский: Та информация, которую мы сейчас получаем, она не систематизирована. Это фактически информация от различных медиакомпаний, от различных, может быть, некоторых ученых, которые работают в Южной Африке. Но тут нет никакой статистически значимой информации. И те отголоски, которые доходят, показывают нам, что тяжелая клиническая картина пока что не характерна для нового штамма, поэтому тут опять же опасаться пока что преждевременно.

Константин Чуриков: Сергей Леонидович, мне импонирует ваше спокойствие. Врач и должен быть таким, не надо суетиться. Все правильно. Я просто помню, когда начиналась первая волна, уханьский штамм, по-моему, был где-то февраль-март, мы с вами беседовали в эфире, и вы тоже были достаточно спокойные. Но ситуация стала развиваться несколько нестандартно, да?

Вот сейчас, чтобы не упустить момент… Да, суетиться не надо, согласен. Но что, тем не менее, надо делать? Ведь президент сегодня поручил разработать план борьбы с новым штаммом? Поручил. Вот что нужно делать?

Сергей Вознесенский: Первое и самое главное, что нужно сделать – это оценить: те вакцины, которые у нас зарегистрированы, защищают от данной мутации или нет? Если защищают, то насколько хуже, чем от предыдущих штаммов? И если их эффективность будет несколько хуже, то нужно дать задание всем коллективам, которые разрабатывают зарегистрированные у нас вакцины, на доработку в ближайшее время вакцинных препаратов с учетом этого.

Напомню опять же, современная вакцина от гриппа содержит одновременно защиту от нескольких штаммов гриппа. Вполне возможно, что это та перспектива, которая нас ожидает и в дальнейшем – вакцины будут доработаны с учетом нескольких различных штаммов. Может быть, «дельта» и «омикрон». А может быть, какие-то другие штаммы появятся.

Тем не менее, опять же я скажу то, что говорил и в марте 2020 года: эпидемия паники не приводит ни к каким противоэпидемическим мероприятиям, здоровье она не улучшает. Давайте дадим специалистам разобраться и вдумчиво дать нам обоснованный ответ.

Константин Чуриков: Просто сейчас мы еще живем в то время, когда есть… Да, есть люди, которые паникуют. Я с вами согласен – действительно, не надо. Но есть много тех, кому, знаете, просто все равно, и они говорят: «Господи, что они там на этом телевидении устроили? Какие-то прививки. Зачем? Я здоровый человек. Зачем я это буду делать, какую-то химию в себя, понимаете, вкалывать?» И вот это спокойствие превращается в пофигизм. А во что превращается пофигизм – вы сами знаете.

Сергей Вознесенский: Пофигизм, анархия – да, к сожалению, это может быть. Но здоровый пофигизм может быть в тех странах, в которых вакцинированы 70, 80, 90% населения. А у нас, на секундочку, до сих пор менее 40%. Кстати, в той же Южной Африке вакцинированных на сегодня, по-моему, чуть более 26%, поэтому им тоже есть к чему стремиться, а не изобретать велосипед на пустом месте.

Тамара Шорникова: Сергей Леонидович, можем подробнее обсудить вот тот самый препарат, о котором говорили сегодня, «МИР-19»? Как раз этот препарат на себе испытала Вероника Скворцова, она рассказала об этом, что использовала его после того, как пообщалась с человеком, который не знал о своем диагнозе, и не заразилась. Можно сделать выводы о результативности.

Как он будет работать? Когда он поступит уже в оборот? И этот препарат как-то заменит вакцины? Или только в спайке это работает: вакцинация – отдельно, а препараты для лечения – отдельно?

Константин Чуриков: И про спайку тоже расскажите, не все знают.

Сергей Вознесенский: На сегодняшний день препарат «МИР-19» не прошел стадии клинических испытаний, он не рекомендован в последней версии Минздрава, и его механизм действия пока что известен в основном только разработчикам. И все подводные камни, которые могут быть применительно к этому препарату, пока что широкой общественности, в том числе мне, не известны.

Но те препараты, которые зарегистрированы у нас и используются, они не направлены против какого-то конкретного штамма. Они мешают каждой вирусной частице, которая есть, воспроизводить новые – вне зависимости от того, какие мутации принимаются. Потому что эти препараты тоже не на пустом месте придуманы, они сначала использовались против других РНК-вирусов: тот же самый вирус гриппа, вирус Эбола. Поэтому те противовирусные препараты, которые у нас зарегистрированы, их эффективность не должна никак зависеть от того штамма, который используется.

Понимаете, у нас есть на самом деле очень много средств борьбы, лечения, но каждое новое средство назначается при все более тяжелой форме болезни. И самое эффективное все-таки, что мы можем сделать, – это прививаться. И вакцину никогда не заменит противовирусный препарат, каким бы эффективным он ни был. В любом случае препарат назначается, когда человек уже заболел. Но лучше ведь, чтобы этого не было, согласитесь.

Константин Чуриков: Сергей Леонидович, объясните, пожалуйста, а зачем в нашей стране столько разных вакцин напридумывали, если в реальности доступна только одна? То есть скажем так: зачем давать антипрививочникам какие-то лишние поводы для манипуляций? Было бы гораздо честнее сказать: «Спутник V», «Спутник Лайт», и все, ребята. Но зачем-то объявили еще о некоторых.

Сергей Вознесенский: Вы знаете, я не думаю, что кто-то согласится, что в магазине должен быть один сорт колбасы. Применительно к вакцинам от гриппа, насколько я знаю, зарегистрировано более 30 вакцин разных фармкомпаний, которые могут быть использованы на территории Российской Федерации. Никто не может спрогнозировать, что будет с вирусом через год, через два, через три, поэтому все яйца класть в одну корзину – никакого смысла нет.

Константин Чуриков: Но по факту только один сорт «яиц» у нас доступен.

Сергей Вознесенский: Различные вакцины разрабатываются. Об их эффективности (об относительной эффективности друг к другу) мы будем судить уже через годы. Поэтому нужно всем дать шанс. Тем не менее, те вакцины, которые зарегистрированы, они показывают свою эффективность и по выработке антител, и по «Спутнику» у нас есть эпидемическая эффективность.

Константин Чуриков: Ну да. Просто я хочу сказать, что «колбаса» по факту одна, понимаете? Ее много, много на картинке, но по факту на прилавке лежит одна, называется «Спутник V», ну и «Спутник Лайт». Все.

Сергей Вознесенский: Все зависит от производственных мощностей. Если мы говорим про вакцину «Гам-КОВИД-Вак», то это проект довольно-таки крупных нескольких фармкомпаний, и у них несколько площадок производственных, на которых они могут производить миллионы и десятки миллионов доз – и не только для внутреннего рынка, но и для внешнего.

Что касается и «Вектора», и Института Чумакова, то там априори производства менее масштабированные. И говорить о том, что этих вакцин хватит на вакцинацию всей страны, к сожалению, на данный момент мы не можем. Если найдутся фармкомпании, которые будут вкладывать деньги в расширение производства этих площадок, то вполне возможно, что что-то изменится. Но пока что это, к сожалению, дело завтрашнего дня.

Константин Чуриков: Спасибо вам большое.

Тамара Шорникова: Спасибо.

Константин Чуриков: Сергей Вознесенский, кандидат медицинских наук, доцент кафедры инфекционных болезней РУДН, был у нас в эфире.

Тамара Шорникова: Послушаем телефонный звонок – Татьяна, Новосибирская область.

Константин Чуриков: И дальше еще у нас будет врач в эфире обязательно.

Тамара Шорникова: Татьяна?

Зритель: Слушаю я вас.

Тамара Шорникова: Мы вас внимательно слушаем, ваш вопрос.

Зритель: У меня один вопрос: почему не делают первично «Спутник Лайт»? В октябре делают, а сейчас не делают. Я вот именно этим хочу провакцинироваться. Почему навязывать свою любовь? Хотя везде, на каждом углу трындят: «Делайте, делайте». Пошла делать – не делают по факту.

Константин Чуриков: Подождите, какую любовь навязывают? Подождите, секунду! Значит, вы в октябре чем прививались?

Зритель: Я ничем не прививалась. Это я слышала от соседки, она прививалась «Спутником Лайт» первый раз. А сейчас он идет на ревакцинацию только. Почему?

Константин Чуриков: Она идет?

Зритель: Да.

Тамара Шорникова: Татьяна хочет сделать первый укол «Спутником Лайт», а ей предлагают исключительно «Спутник V», потому что сейчас официально «Спутник Лайт» только для ревакцинации.

Константин Чуриков: Тома, ты отличный переводчик!

Тамара Шорникова: Спасибо.

Константин Чуриков: Спасибо большое, спасибо.

Тамара Шорникова: Переадресуем.

Константин Чуриков: Да, сейчас мы спросим об этом Кирилла Маслиева – это кандидат медицинских наук, руководитель амбулаторно-поликлинического отделения Центра медицинской реабилитации Европейского медцентра. Здравствуйте, Кирилл Сергеевич.

Кирилл Маслиев: Здравствуйте.

Константин Чуриков: Помогите, пожалуйста, Татьяна.

Кирилл Маслиев: Да. Вопрос ваш, Татьяна, понятен. Дело в том, что все знания наши о коронавирусе за эти полтора года изменились, за два года изменились. Если вы вспомните изначальные заявления Гинцбурга о том, что антител от вакцины хватит на два года, то сейчас все специалисты говорят о том, что антител хватает на полгода, может быть, даже у кого-то на четыре месяца. Поэтому изначально «Спутник Лайт» как раз изготавливался для того, чтобы обеспечить иммунитет (с заверениями Гинцбурга) на те же самые полгода-год.

Сейчас мы понимаем, что с приходом нового штамма, дельта-штамма и, вполне возможно, омикрон-штамма, о котором сейчас все говорят, количества антител требуется намного больше. Именно поэтому первичная вакцинация обусловлена рекомендации по двухкомпонентной вакцине «Спутник V». И уже ревакцинация у тех людей, у которых есть, в принципе, достаточный уровень антител, но на нижней границе, им рекомендуется вакцина «Спутник Лайт».

Тамара Шорникова: Кирилл Сергеевич, несколько SMS от наших телезрителей. Первая, Саратовская область: «Можно ли ревакцинироваться? Есть сейчас проблемы с поджелудочной». К сожалению, не указано, в какой фазе – острой или нет.

Кирилл Маслиев: Любые острые заболевания являются противопоказанием для проведения вакцинации, нужно это понимать. Инфекционные заболевания либо другие, которые находятся в фазе обострения. Поэтому в первую очередь нужно, конечно же, снять всю острую симптоматику у тех заболеваний, которые есть, а потом уже совместно с врачом принимать решение о необходимости вакцинации. Если вне стадии обострения, то это не является противопоказанием для вакцинации.

Тамара Шорникова: А у кого спрашивать квалифицированный совет? Терапевт? Или гастроэнтеролог, например? Или врач, который то или иное заболевание ведет? У кого уточнять?

Кирилл Маслиев: Конечно, есть врач-терапевт, который является врачом широкого профиля. Но если есть какие-то вопросы по поводу узкой специальности, то, безусловно, необходимо проконсультироваться у врача того направления, в рамках которого существует проблематика.

Тамара Шорникова: И еще одна SMS, интересная, Сахалин: «Полгода назад сделал вакцину Johnson & Johnson. А чем сейчас ревакцинироваться?» Можно ли использовать наши вакцины? Как они вообще друг с другом соединяются, помогают друг другу?

Кирилл Маслиев: Нет противопоказаний для того, чтобы использовать другую вакцину. Необязательно применять ту же самую вакцину, которую вы использовали. Johnson & Johnson также является вакциной векторной, там используется аденовирус шимпанзе, в отличие от «Спутника», где используется аденовирус человека. И в вашем случае я рекомендовал бы, если есть возможность, конечно, вакцинироваться вакциной «Спутник».

Тамара Шорникова: «Лайт» или двухкомпонентной?

Кирилл Маслиев: «Лайт». Ну, все зависит от уровня антител. На самом деле мы возвращаемся к первому вопросу, который задавала Татьяна: почему нет возможности сейчас вакцинироваться «Спутником Лайт»? Она ни разу не вакцинировалась и не переболела, и ей рекомендован «Спутник V».

Мы возвращаемся к вопросу об уровне антител. Если уровень антител ниже 200 по шкале BAU (это шкала международная, которая принята Всемирной организацией здравоохранения), если титр антител, показатель ниже показателя 200 по шкале BAU, то тогда вакцинироваться «Спутником Лайт». Если же показатель находится на нуле или не превышает, скажем, 50, то тогда лучше вакцинироваться двухкомпонентной вакциной «Спутник V».

Тамара Шорникова: Кирилл Сергеевич, насколько я знаю, вот эта шкала BAU – это всемирно признанная система оценки ВОЗ. Вот эти самые по шкале BAU можно узнать в поликлинике, сдав обычный тест на антитела? Или это какие-то особенные тесты нужно выискивать?

Константин Чуриков: Там спросят: «Что-что?»

Кирилл Маслиев: Сейчас эта шкала внедряется среди всех медицинских учреждений именно для того, чтобы в любой точке мира, в любом медицинском учреждении все говорили на одном и том же языке. Конечно же, есть определенные тест-системы, системы перевода, и нужно смотреть по шкале BAU. И просить выдавать результаты по шкале BAU, для того чтобы оценить более точно результаты анализа.

Константин Чуриков: А как вы объясните такую странность? Случаи заражения новым штаммом зафиксированы в Японии, Канаде, Испании, Швеции, уже в Египте, куда постоянно летают и откуда прилетают наши же самолеты, в Австрии, ну понятно, юг Африки. И вот Анна Попова несколько минут назад заявляет, что в России не выявлено случаев заболевания из-за штамма «омикрон». В чем наш секрет, Кирилл Сергеевич? Что нас так хранит от этой болезни?

Кирилл Маслиев: Не выявлено – это не значит, что не существует. Не выявлено – это пока что не попался данный штамм, с точки зрения диагностических тестов. Так или иначе он придет в России. Здесь, конечно же, нет никаких сомнений. Вопрос в том уровне, который он способен принести.

Если мы говорим о Японии, то… Вы упомянули Японию, где зафиксирован также штамм «омикрон». Там тоже есть свои удивительные факты. Дело в том, что при уровне населения 126 миллионов человек смертность еще неделю назад составляла всего лишь два человека в сутки – что в тысячу раз меньше, чем в ряде других стран. Поэтому в каждой стране есть какие-то свои удивительные особенности, но тем не менее рано или поздно этот штамм будет выявлен на территории России.

Константин Чуриков: Ну, у нас же вот какое чудо. Вероника Скворцова, в прошлом министр здравоохранения, а сейчас она возглавляет Медико-биологическое агентство. Вот это новое лекарство «МИР-19» против коронавируса она испытала на себе лично и заявила, что лекарство будет эффективно против омикрон-штамма. Как это удалось понять? Какие предположения могут быть?

Кирилл Маслиев: Дело в том, что это теоретические пока догадки. Омикрон-штамм представляет из себя мутацию коронавируса по шиповидному белку так называемому. А шиповидный белок – это те самые отростки на поверхности круглого шарика коронавируса, которые придают ему как раз вид короны. Так вот, омикрон-штамм – это тот вид коронавируса, в котором произошла мутация в этих шиповидных отростках. А внутри… Пока что нет данных о том, что произошла мутация внутри. Внутри этого шарика коронавируса находится РНК-вирус.

Дело в том, что лекарство «МИР-19», о котором говорит Скворцова, оно направлено как раз на борьбу с репликацией, то есть размножением, созданием копий РНК, которые находятся внутри коронавируса. Поэтому вне зависимости штамма (дельта-штамм, омикрон-штамм), теоретически можно пока говорить, что данное лекарство, возможно, будет эффективно и против омикрон-штамма, поскольку направлено на блокировку именно РНК-вируса, который находится внутри. Как у Кощея Бессмертного игла, которая находится в яйце.

Тамара Шорникова: Давайте послушаем вместе телефонный звонок – Алексей, Москва. Алексей?

Зритель: Добрый вечер.

Тамара Шорникова: Да, слушаем вас.

Константин Чуриков: Здравствуйте, здравствуйте.

Зритель: Скажите, пожалуйста… Вот предыдущий человек, с которым вы общались, он сказал, что требуются инвестиции в развитие мощностей по производству вакцин, так как вакцин на нашу страну не хватает. А тогда вопрос: как же так, нам не хватает, а мы во множество разных стран мира эту вакцину рассылаем?

Константин Чуриков: Нам не хватает других вакцин, которые мы в другие страны, скажем так, не вывозим, не продаем другим странам.

Зритель: Ну, «Спутник V» во все же страны сейчас завозят и вакцинируют.

Константин Чуриков: Ну да.

Зритель: Ну а нам почему не хватает?

Константин Чуриков: Алексей, в Москве не хватает «Спутника V»?

Зритель: Нет, я не знаю, как в Москве. Просто только что предыдущий человек сказал, что у нас не хватает вакцины, чтобы всех вакцинировать, надо развивать мощности.

Константин Чуриков: Речь шла о других вакцинах – об «ЭпиВакКороне», о «КовиВаке». О других вакцинах. Просто, может быть, вы невнимательно слушали. Со «Спутником V» как раз, слава богу, во всяком случае пока, в Москве уж точно проблем нет. В регионах бывало по-разному, но вроде там работают над тем, чтобы спрос соответствовал предложению.

Тамара Шорникова: Есть еще SMS. Давайте, может быть, поможем телезрителю. Вот Москва: «25 ноября сделала «Спутник Лайт». Сегодня, – а сегодня у нас 30 ноября, – в 15:30 поднялась резко температура, сейчас 39. Руки, ноги и нос холодный, трясет, еле попадаю в буквы. В больницу не хочу. Что делать?»

Вот такая реакция через пять дней – это нормальная, возможная реакция на вакцину? И в каких случаях стоит уже обращаться к врачу, звонить в «скорую»? Потому что это, скорее, уже не норма.

Кирилл Маслиев: В любом случае при такой симптоматике следует обратиться к врачу. С точки зрения времени возникновения температуры, то в большей степени после вакцины характерна температура на следующий день после вакцинации, наличие температуры в течение двух-трех дней.

Поэтому такая запоздалая реакция, если так можно сказать, через пять дней после вакцинации, скорее всего, связана не с самой вакциной, а с другой какой-то проблемой. Поэтому, конечно же, необходимо обратиться к врачу для того, чтобы точно выявить причину и ее как можно скорее устранить.

Константин Чуриков: И вот еще несколько вопросов. Прямо глубинные, так сказать, люди спрашивают. Ростовская область: «Почему не используют люстру Чижевского при ковиде?» Кирилл Сергеевич, помогают такие методы?

Кирилл Маслиев: Нет, такие методы не помогают. Вы знаете, я вчера видел одно письмо, которое было направлено в прокуратуру. Один из тех людей, который обращался в прокуратуру, он требовал признать метод лечения электрошоковой стимуляцией в качестве борьбы с коронавирусом, поскольку, по его мнению, электричество уничтожает коронавирус, и следует через тела людей пропускать электрический ток для того, чтобы уничтожать как раз этот коронавирус.

Ну, разные мнения, конечно, существуют, но они ничего общего с реальностью не отражают. Никаким образом люстра Чижевского на коронавирус не влияет, с точки зрения его уничтожения.

Константин Чуриков: А в Германии один чудак прививал людей собственной вакциной. Нашел каких-то волонтеров, сам произвел вакцину, сам прививал. Это история этих выходных, реальная.

Тамара Шорникова: Все в порядке?

Константин Чуриков: Я пока не знаю, следим за развитием событий.

И Москва спрашивает: «Если «омикрон» от больного ВИЧ, – ну, была такая гипотеза, Петр Чумаков предположил, – значит, заразившись им, сразу получишь еще и ВИЧ?» Кирилл Сергеевич, развейте сомнения. Или подтвердите.

Кирилл Маслиев: Нет, нет. Действительно, такая теория существует о том, что коронавирус мутировал, находясь в организме человека, который болен ВИЧ-инфекцией, и как раз приобрел совершенно другие очертания. На самом деле, нет, ВИЧ не будет передаваться. Я напомню, что вирус иммунодефицита человека передается совершенно другим образом.

Константин Чуриков: К счастью, ВИЧ не передается воздушно-капельным путем. Пока еще.

Спасибо большое, Кирилл Сергеевич.

Тамара Шорникова: Кирилл Маслиев, кандидат медицинских наук, руководитель амбулаторно-поликлинического отделения Центра медицинской реабилитации Европейского медицинского центра, был в нашем эфире.

Через несколько секунд будем говорить о…

Константин Чуриков: Будем говорить о продуктах, о том, что их нужно больше стране, и о том, что президент в очередной раз потребовал разобраться с ценами на продукты питания.

Правда ли, что на разработку новой вакцины уйдут месяцы?